Am “Super Tuesday”, dem 3. März, wird in rund einem Drittel der US-Bundesstaaten gewählt; und mit einem Sieg in den bevölkerungsreichsten Staaten Kalifornien und Texas würde der selbsternannte demokratische Sozialist Bernie Sanders zum klaren Spitzenreiter der Demokraten aufsteigen.

(W&O, 22. Februar 2020)

Immer wieder diese Etikette des “selbsternannten Sozialisten”, und dies sogar in einer Schweizer Tageszeitung und ohne Anführungszeichen. Die andere Etikette, die Bernie Sanders immer wieder angeheftet wird, ist die des “Kommunisten”. Und dies alles nur, weil er sich für ein staatliches Gesundheitssystem, für höhere Stipendien und für eine stärkere Besteuerung der Reichen und Reichsten ausspricht. Offenbar fehlen seinen Gegnern die guten Argumente und so greifen sie eben zum altbekannten Mittel des Feindbilds. Mit den Begriffen “Sozialismus” und “Kommunismus” soll die Assoziation an die frühere Sowjetunion geweckt werden, die in den Köpfen zahlloser Amerikaner und Amerikaner als das Böse schlechthin eingebrannt ist. Und dann sogar noch “selbsternannt”. Als wäre es nicht das Normalste in der Welt, dass ein Politiker seine Ziele ganz alleine aufgrund seiner eigenen, persönlichen Präferenzen definiert. Von wem soll er denn ernannt sein, wenn nicht von sich selber? Dann müsste man konsequenterweise Donald Trump und Mike Bloomberg als “selbsternannte Kapitalisten” bezeichnen. Doch offensichtlich weckt der Begriff “Kapitalismus” trotz aller Verbrechen und Ungerechtigkeiten, die in seinem Namen begangen wurden und weiterhin begangen werden, immer noch weniger Aversionen als der Begriff des “Sozialismus”. Doch vielleicht ist es nur noch eine Frage kurzer Zeit, bis sich das ändern könnte. Dass Bernie Sanders trotz oder vielleicht gerade wegen seiner Etikette des “Sozialisten” vor allem bei jüngeren Wählerinnen und Wählern punktet, gibt Anlass zu viel Hoffnung auf einen Zeitenwandel, der, wenn er in den USA tatsächlich geschähe, wohl unabsehbare Folgen für die ganze Welt hätte…