Technischer Fortschritt nur dank dem Kapitalismus?

B. behauptet, ohne Kapitalismus hätte es keinen technischen Fortschritt gegeben. Dem möchte ich widersprechen. Die Inkas Südamerikas bauten schon vor 2000 Jahren Terrassenfelder und Bewässerungsgräben. Das Rad wurde vor 5000 Jahren in Mesopotamien erfunden. Die Mayas Mittelamerikas besassen schon vor tausenden Jahren weit fortgeschrittene Kenntnisse des Universums. Segelschiffe fuhren schon über alle Weltmeere, als Jesus geboren wurde. Dies alles lange, bevor es den Kapitalismus gab. Es liegt in der Natur des Menschen, sich das Leben möglichst angenehm zu machen – dies ist der tatsächliche Motor allen technischen Fortschritts. Die «Leistung» des Kapitalismus besteht einzig und allein darin, dass er den technischen Fortschritt dem Konkurrenzprinzip unterworfen und damit masslos beschleunigt hat. Ob das sinnvoll ist, bleibe – wenn man all die aktuellen Produkte des technischen Fortschritts bis hin zu Mondraketen und Atombomben betrachtet – dahingestellt. Der technische Fortschritt wäre auch ohne Kapitalismus weitergegangen, aber vermutlich viel massvoller, vernünftiger und ohne alle möglichen «Nebenprodukte», die wir heute haben und die sich je länger je mehr als gefährlich, ökologisch verantwortungslos und überflüssig erweisen.